ПРАВЛЕНИЕ ПРИПИСАЛО ДОЛГ СОБСТВЕННИКУ.

ФОТО:  RUS.POSTIMEES.EE

Правление 8 лет указывает приписку в счёте собственнику, но в суд на должника не подает.

О злоключениях собственника в судебно-юридической системе Эстонии рассказал портал POSTIMEES.

Житель Палдиски хочет судиться с товариществом, юрист считает это бесперспективным

Чтобы разрешить свой многолетний конфликт с квартирным товариществом, пожилой мужчина обратился в государственное бюро юридической помощи. Недовольный хотел, чтобы точку в деле поставил суд, но до суда дело так и не дошло. Жалобщик уверен, что в этом виноват юрист, а юрист считает, что спор мог быть урегулирован во внесудебном порядке, пишет портал POSTIMEES.

Житель Палдиски, 77-летний Арне Аннес, вот уже восемь лет борется с квартирным товариществом (далее - КТ. – прим.ред.) В течение всех этих лет он получает счета за квартиру с пометкой о задолженности. По словам Арне, долг он давно погасил, однако КТ утверждает обратное.

Аннес писал в правление КТ письма, звонил по телефону и выступал на собраниях с требованием, чтобы ему предоставили документы, ясно показывающие, что у него есть долг.
«Правление КТ не показало мне ни одного документа или протокола, и я решил получить их с помощью суда», - объяснил Аннес. В июле прошлого года он наконец отправился за юридической помощью.

 «Я нашел номер адвоката Мерике Роозилехт в телефонном справочнике», - объяснил Аннес, почему он оказался именно в Eesti Õigusbüroo.Аннес собрал все письма и документы, подтверждающие, что КТ не желает объяснять, откуда взялась его задолженность, и встретился с Роозилехт.

«Роозилехт спросила, хочу ли я стать ее клиентом. Я согласился, так как ее услуга не должна была стоить дорого», - говорит Аннес.
9 июля был подписан договор, а в августе он оплатил по счету 170 евро. Аннес ждал до сентября, а затем позвонил в суд и спросил, поступило ли к ним исковое заявление от его имени. К сожалению, радостных новостей не было.

Аннес направил в Eesti Õigusbüroo запрос, почему до сих пор ничего не сделано, ведь он уже заплатил за услуги. «Мне ответили, что юрист Мерике Роозилехт занимается моим делом», - сказал Аннес.

«Я продолжал проверять их действия, но долгое время ничего не происходило. Затем наконец они отправили исковое заявление в суд, но в суде заявили, что оно не отвечает требованиям», - рассказывает Аннес.

Да, 3 сентября Роозилехт все-таки отправила заявление в суд, а в ноябре оно было возвращено. По словам Аннеса, заявление было неправильно оформлено.

В ответе на запрос редакции Postimees Харьюский окружной суд подтвердил, что было вынесено постановление об устранении в исковом заявлении недостатков. Без этого суд не мог начать его рассмотрение. «В течение 30 дней недостатки должны были быть устранены, но этого не сделали и больше заявление в суд не отправляли», - сетует Аннес.

 Полностью текст статьи читайте на портале POSTIMEES 15 ФЕВРАЛЯ 2020, 12:29  ссылка  https://rus.postimees.ee/6900769/zhitel-paldiski-hochet-suditsya-s-tovarishchestvom-yurist-schitaet-eto-besperspektivnym