 |
| фото>idaprikol.ru |
туда кто-нибудь полезет.
Дыра в законе - лазейка
Для предполагаемых мошенников.
ОРГАНИЗОВАННАЯ БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ.
 |
| фото^ETV+|ERR |
Бесконтрольность для юристов-аферистов и иных деятелей, в том числе и для председателей КТ.
Вот, к примеру, у супругов Светланы и Роланда Харьякс много желания желать чужих денег, и законодательство способствует реализации их желаний.
Светлана Харьякс. фото^ ETV+| ERR
О супругах Харьякс смотрите видео в телепередаче Инсайт, от 16.11.2017, а текст читайте дальше:
Дыра в законе: пенсионеры стали жертвами юридического бюро
В законодательстве Эстонии имеется зияющая дыра, позволяющая обманывать людей под вывеской правовой помощи. Программа "Инсайт" рассказала истории людей, которые потеряли последние сбережения, попавшись на удочку нечестных "юристов".
Жительнице Кохтла-Ярве Людмиле Ивановой 86 лет. В январе прошлого года в ее жизни случилась трагедия – умер сын. Деньги на похороны и поминки пенсионерке приходилось занимать по знакомым.
 |
| фото: ETV+|ERR |
Сын Людмилы оставил после себя недвижимость. Чтобы не платить за две квартиры, Людмиле нужно было найти наследников сына и переоформить имущество. "Думаю, посоветуюсь с кем-нибудь. А советоваться было не с кем", - рассказала она.
Пенсионерка увидела в газете объявление о бесплатной правовой помощи, которую оказывает юридическое бюро Harjaks & Partner õigusbüroo. Людмила пришла в офис. По словам Людмилы, женщина, представившаяся юристом, была рада новому клиенту и пообещала быстро найти наследников. Однако помощь оказалась вовсе не бесплатной – за услугу нужно было отдать полторы тысячи евро.
Такой суммы у Людмилы не было. Пришлось платить частями и занимать деньги у внучки-инвалида.
С тех пор прошло почти полтора года. За все это время из юридического бюро не поступало никакой информации. Людмила осталась наедине со своим горем.
Доказать мошенничество сложно
"Инсайту" известно о более чем десяти подобных историях. Во всех фигурирует одна и та же фирма – Harjaks & Partner õigusbüroo. Ее офис располагается прямо в сердце Йыхви, в торговом центре Tsentraal. Совсем недалеко – здание уездной управы и прокуратура.
Бюро заправляет скандальная семейная пара – Светлана и Роланд Харьяксы, о которой "Инсайт" уже рассказывал в одном из сюжетов. Тогда речь шла о подозрениях на махинации в квартирных товариществах.
По словам помощника прокурора Вируской окружной прокуратуры Сергея Листова, сейчас в полиции и прокуратуре зарегистрировано семь жалоб на фирму Harjaks & Partner. Однако в шести заявлениях прокуратура не увидела состава преступления, и дела по статье "мошенничество" возбуждены не были
Среди этих заявлений есть и жалоба Людмилы, которой также отказали в возбуждении уголовного дела. Как пояснили женщине в полиции, невыполнение договорных обязательств является гражданско-правовым спором, а значит, должно решаться в суде. Число жалоб, поданных на одно юридическое лицо, не играет роли, поскольку каждое заявление прокуратура рассматривает отдельно.
"Несмотря на системность жалоб, на то, что они поступают непрерывно, нельзя говорить, что в совокупности все эти жалобы могут изменить решение прокуратуры", - прокомментировал Листов.
По словам Людмилы, она не может подать на Харьяксов суд, поскольку на это ей просто не хватит средств. "Я почему не пошла, потому что денег у меня нет. За суд нужно тоже очень много денег платить. Вот я этого испугалась", - сказала она.
Впрочем, одно дело по статье "мошенничество, совершенное юридическим лицом" в отношении Harjaks & Partner все-таки открыто. Однако есть веские основания полагать, что оно развалится. Как пояснил Листов, у лица, совершающего мошенничество, должен быть умысел на представление заведомо ложной информации на момент совершения сделки. Однако доказать наличие подобного умысла весьма сложно.
Квалификация бюро под вопросом
 |
| фото ETV+| ERR |
Выходит, что требовать возврата денег за невыполненную работу через суд – единственный выход. Большинство собеседников "Инсайта" этим путем не пошли – они либо боятся, либо не имеют средств.
Однако, все же два человека решились и выиграли два судебных иска, один из которых уже вступил в силу. Его подала пенсионерка из Кохтла-Ярве Валентина (66). Ее рассказ похож на историю Людмилы как две капли воды.
Валентина хотела помочь сыну составить иск о банкротстве. Женщина увидела в газете объявление о том, в бюро Харьяксов можно получить бесплатную консультацию. Впоследствии оказалось, что за правовую помощь нужно заплатить 1800 евро.
 |
| фото ETV+| ERR |
Как и Людмила, Валентина влезла в долги. "Мне в банке в один день дали кредит. В один день мне дали тысячу, потом я накопительную пенсию сняла, 800 евро", - рассказала она.
Юридической помощи Валентина так и не дождалась и спустя год обратилась в суд. Суд постановил, что 11-месячное ожидание в разы превышает все разумные сроки оказания правовых услуг, стоимость работы за составление простого иска была также завышена. В Союзе юристов пояснили, что добросовестный специалист не мог бы потребовать за такую работу более 300 евро.
Кроме того, в решении суда отмечено, что ему неизвестно о наличии у Светлана и Роланда Харьякс юридического образования, что ставит под сомнение способность данных людей оказывать адекватную правовую помощь.
Как выяснилось, законодательство Эстонии действительно позволяет основать юридическое бюро человеку без юридического образования. Правда, представлять своих клиентов в суде Роланд и Светлана Харьякс все-таки не могут.
"Выступать в суде они не могут, но предоставляемые в суд документы подписывает какой-то человек, у которого имеется соответствующее образование", - сказал "Инсайту" пресс-секретарь судов первой и второй инстанций Янар Филиппов.
С высокой долей вероятности можно утверждать, что этого человека зовут Ирина Кузьмина. Эта женщина представляла Harjaks & Partner õigusbüroo во многих делах, например, когда с героини одного из сюжетов "Инсайта" Юлии требовали уплаты несуществующего долга.
Во многих судебных делах, связанных с бюро Харьяксов, отмечаются многочисленные недостатки документов, составленных Harjaks & Partner õigusbüroo. Например, в резолюции по делу, которое бюро инициировало против Юлии, сказано: "суд отмечает, что истец предоставлял доказательства произвольно и небрежно".
"Ни один судья эту госпожу не видел", - отметил Филиппов.
Никаких договоров, только квитанции
"Инсайт" пытался дозвониться до юридического бюро на протяжении недели, однако безуспешно. Приехав в офис в Кохтла-Ярве, съемочная группа застала Роланда Харьякса, однако тот грубо вытолкнул журналистов. "Пошел вон" и "до свидания" – единственные слова, которые произнес супруг собственницы бюро.
С документацией предприятия оказалось не все так гладко. Следует еще раз подчеркнуть, что "Инсайту" известно более десяти похожих историй. В большинстве случаев договоры не заключались, а расчет производился наличными.
В экономическом отчете за 2015 год Харьяксы отмечают, что за весь год их бюро заработало 120 евро.
Ни с Людмилой, ни с Валентиной фирма не заключала никаких договоров. "Вот только вот эта вот бумажка", - сказала Людмила, показывая квитанцию об оплате юридических услуг - "Я ведь не знала, что нужно какой-то договор заключать".
При этом согласно квитанциям, только два клиента передали бюро Харьяксов более 1700 евро. Скорее всего, за год бюро приняло гораздо больше клиентов.
Еще один момент – по данным Налогово-таможенного департамента, в 2017 году в бюро Harjaks & Partner работал один человек. При этом налогов на рабочую силу в этом году уплачено не было. То есть либо этот сотрудник работал "за спасибо", либо предприимчивая пара может обманывать не только старушек, но и государство.
Еще один момент – по данным Налогово-таможенного департамента, в 2017 году в бюро Harjaks & Partner работал один человек. При этом налогов на рабочую силу в этом году уплачено не было. То есть либо этот сотрудник работал "за спасибо", либо предприимчивая пара может обманывать не только старушек, но и государство.
Контроля за деятельностью юридических фирм нет
"Самая большая проблема – это то, что в Эстонской республике юридическое бюро может основать абсолютно каждый, - прокомментировал ситуацию присяжный адвокат Меэлис Пирн.
В Эстонии более 600 предприятий, которые предлагают правовую помощь. Сколько среди них нечестных дельцов, узнать невозможно. Пострадавшие от их "помощи" попросту молчат. Никакой системы лицензирования юридических бюро в Эстонии нет – суды и Союз юристов подтверждают, что им приходится сталкиваться с нечистыми на руку юристами. Особенно остро эта проблема стоит в Ида-Вирумаа.
"Теоретически у злонамеренных граждан, которые хотят действовать под вывеской правовой помощи или юридического бюро, ситуация сейчас весьма удобна", - признал Филиппов. "Потребовать такую лицензию у людей, содержащих юридическое бюро, было бы само по себе несложным", - считатет Пирн.
Однако до сих пор политики этот вопрос игнорировали.
...в Рийгикогу обсудят проблему лжеюристов
Открыть фирму правовой помощи в Эстонии может кто угодно, и так называемые "юристы" нередко просто обманывают людей. На эту проблему обратила внимание программа "Инсайт", рассказавшая о жертвах нечистоплотного юридического бюро Harjaks & Partner. После вмешательства журналистов тему подняли в Рийгикогу.
Несколько недель назад "Инсайт" рассказывал о двух пенсионерках, ставших жертвами кохтла-ярвеского юридического бюро Harjaks & Partner õigusbüroo. Фирма брала за услуги крупные суммы денег, однако никакой помощи не оказывала.
Бюро управляет семейная пара – Светлана и Роланд Харьяксы, о которых "Инсайт" уже рассказывал в связи с предположительными махинациями в квартирных товариществах Кохтла-Ярве.
На сегодняшний день журналистам известно о более чем о двадцати пострадавших от этого "юридического бюро", которые обогатили семейную пару Харьяксов в общей сложности на 12 435 евро. Скорее всего дело не ограничивается только этими жертвами.
Ни Роланд, ни Светлана Харьякс не являются юристами. Однако это не мешает им предлагать услугу правовой помощи. Дело в том, что основать юридическое бюро в Эстонии может любой – для этого не нужно никаких лицензий и квалификаций.
Много слов, мало дела
Судам и Союзу юристов Эстонии известны и другие примеры чудовищно некомпетентной правовой помощи. "Скажу честно, я даже видела, как [в суде] цитируют стихи Пушкина. Это неадекватный текст, он не для суда", - рассказала директор Союза Юристов Криста Паал.
Сегодня как суды, так и Союз юристов убеждены, что выход из ситуации – один. Чтобы оградить людей от так называемой правовой помощи со стороны некомпетентных специалистов и лжеюристов необходимо внести уточнения или поправки в законодательство, прописыающие требования к юридическим фирмам. Он может появится по инициативе Рийгикогу или же Министерства юстиции.
"Это и есть наша цель: чтобы на рынке не ошивались люди, которые не достойны этой профессии", - пояснила Паал.
Как оказалось, два года назад правовая комиссия Рийгикогу уже обсуждала эту проблему. "Комиссия единодушно решила, что рынок нуждается в регулировании, чтобы убрать с него недобросовестных поставщиков услуг", - сказал "Инсайту" председатель правовой комиссии Яанус Карилайд.
Однако спустя два года ситуация не поменялась. "Сегодня регуляции нет. То есть поговорили, а затем тишина", - заметила Паал.
Карилайд также признал, что с тех пор конкретных действий предпринято не было. "Договорились, что задачу будет решать Министерство юстиции, - сказал он. - спустя два года конкретных шагов от министерства не последовало".
Рейнсалу: есть другие методы воздействия
Чтобы выяснить, собирается ли государство заняться регулированием рынка юридических услуг, "Инсайт" обратился к министру юстиции Урмасу Рейнсалу. Министр утверждает, что методы воздействия на нечестных поставщиков услуг имеются уже сейчас: пострадавшие могут обратиться в суд и требовать компенсации ущерба и выполнения обещанной услуги.
Таким путем пошла одна из героинь прошлого материала "Инсайта". После выхода сюжета еще несколько человек подали на Harjaks & Partner õigusbüroo в суд.
Однако этот метод прост лишь на словах и работает далеко не всегда. Показательный пример приводит глава пресс-службы судов первой и второй инстанции Янар Филипов: "У так называемого юриста отсудили тысячи евро. Но затем юридическое бюро исчезло, - рассказал он. - И, как мне известно, работает по сей день под новым названием".
Криста Паал также не считает, что возможность обратиться в суд может оставаться единственным решением проблемы. "Ну хорошо, кто-то вернет 300, а кто-то 1000 евро. Но этот поставщик услуг продолжит работать и останется таким же некомпетентным", - считает она.
 |
| фото: google.ee |
Однако Рейнсалу с осторожностью относится к идее усиления контроля над рынком юридических услуг. По его словам, если бюро обманывает клиентов постоянно, то с ним разберется прокуратура. "Если ложное впечатление об услуге, которая затем не оказывается, создается систематически, то это ведь не предсказания и не астрология, прокуратура может оценить, случится это еще или нет", - считает министр.
Но и этот вариант на практике работает не всегда. Жалобы в прокуратуру рассматриваются по отдельности, даже если они систематические. Так было и в случае с бюро Харьяксов. По состоянию на середину ноября в полиции и прокуратуре было зарегистрировано семь жалоб на их фирму. Однако в шести заявлениях прокуратура не увидела состава преступления, и дела по статье "мошенничество" возбуждены не были.
"Несмотря на системность жалоб, на то, что они поступают непрерывно, нельзя говорить, что в совокупности все эти жалобы могут изменить решение прокуратуры", - сказал тогда Сергей Листов. В случае Harjaks & Partner õigusbüroo до сих пор ни одно уголовное дело до суда не дошло.
Журналисты "разбудили" комиссию
Создается впечатление, что министерство не замечает проблему. Рейнсалу утверждает, что это не так. "Я вижу огромную проблему. Именно поэтому в начале этого года мы запустили во всех уездных центрах сеть центров, в которых по предварительной регистрации можно получить правовую помощь. Есть страница в интернете, вопросы задавать можно по телефону. Все ради доступности помощи", - сказал он.
В этом году бесплатную помощь получило около 5000 человек. Однако все же, особенно в Ида-Вирумаа, проще позвонить по объявлению в газете и нарваться на шарлатанов, чем найти телефон бесплатного юриста.
После выхода сюжета "Инсайта" о пенсионерах, ставших жертвами Harjaks & Partner õigusbüroo, правовая комиссия Рийгикогу созвала представителей Министерства юстиции и Союза юристов на новое обсуждение. "Думаю, так или иначе, регуляции и дополнение законодательства нужны", - считает глава комиссии Карилайд. "В этот раз комиссия попробует не только обозначить проблему, но и задать временные рамки для поиска решения", - добавил он.
Паал не уверена, что и на этот раз дело закончится конкретными решениями, однако надеется на лучшее. "Я не могу утверждать, что что-то изменится. Однако, если бы мы потеряли надежду, то мы бы за это не боролись", - заключила глава Союза юристов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий