400 раз?
 |
| фото: google.ee |
В КТ ЛАЙНЕ (Сыле,45) регулярно штормит с 2011 года, когда к власти в КТ повторно пришли супруги Елена и Михаил Королёвы (а был и первый период, который закончился для госпожи Королёвой уходом отнюдь не по собственному желанию....)
Невесёлая картинка в товариществе: большинство членов товарищества не реагируют на игры с приписками, оплачивают любые начисления, предпочитая не связываться и беречь нервы (Это заблуждение, такое поведение не полезно для нервных клеток и психики).
Но не все жители дома покорны и бессловесны. Есть и светлые лучики в тёмном царстве Королёвой, такие, как Александра Карлова .
Она с достоинством отказалась оплачивать приписку в сумме 5 евро. Вот тогда Королёва объявила 5 евро долгом и в 2017 году подала в суд на этот необоснованный долг.
Предыстория этого обращения в суд в 2017 году детально описана в материалах:
ссылка http://reidery2.blogspot.com.ee/2014/08/blog-post_18.html -здесь о страхе и ужасе в КТ Сыле,45 и о том, как Королёва оскорбляла журналистов! - опубликовано письмо Елены Королёвой в редакцию еженедельника;
ссылка http://reidery2.blogspot.com.ee/2015/04/ - здесь об уникальной судебной тяжбе в 2014 году в КТ Сыле,45.
Оба материала о бесподобной оскорбительнице Елене Королёвой. Пожалуйста, прочтите, - Эстония должна знать своих героев битв за деньги квартирособственников.
Ситуация с очередным иском, 2017 года, отработана "по полной", до конца, и до Госсуда бы дошла госпожа Королёва, если бы было возможно.
Сумма судебных издержек и пошлин составила кругленькую сумму - около 2000 евро. То есть пытаясь взыскать 5 евро, Королёва потратила около 2000 евро, увеличив расходы КТ в 400 раз.
Запуг Александры Карловой был неудачным и окончился неблагополучно для товарищества. Обратившись в суд, Королёва и её правление нанесли ущерб товариществу на сумму 2000 евро. Но на взыскание ущерба с правления вряд ли будет подан иск в суд.
Низкий поклон Александре Карловой за достойное поведение в условиях произвола. С 2011 года идёт битва за сохранность денег товарищества на Сыле,45. Успеха пока нет, так как нет помощи от властей, а самостоятельно КТ не способно с этим справиться.
Вот что написал еженедельник МК-Эстония об очередном эпизоде борьбы в КТ Сыле,45:
Невесёлая картинка в товариществе: большинство членов товарищества не реагируют на игры с приписками, оплачивают любые начисления, предпочитая не связываться и беречь нервы (Это заблуждение, такое поведение не полезно для нервных клеток и психики).
Но не все жители дома покорны и бессловесны. Есть и светлые лучики в тёмном царстве Королёвой, такие, как Александра Карлова .
Она с достоинством отказалась оплачивать приписку в сумме 5 евро. Вот тогда Королёва объявила 5 евро долгом и в 2017 году подала в суд на этот необоснованный долг.
Предыстория этого обращения в суд в 2017 году детально описана в материалах:
ссылка http://reidery2.blogspot.com.ee/2014/08/blog-post_18.html -здесь о страхе и ужасе в КТ Сыле,45 и о том, как Королёва оскорбляла журналистов! - опубликовано письмо Елены Королёвой в редакцию еженедельника;
ссылка http://reidery2.blogspot.com.ee/2015/04/ - здесь об уникальной судебной тяжбе в 2014 году в КТ Сыле,45.
Оба материала о бесподобной оскорбительнице Елене Королёвой. Пожалуйста, прочтите, - Эстония должна знать своих героев битв за деньги квартирособственников.
Ситуация с очередным иском, 2017 года, отработана "по полной", до конца, и до Госсуда бы дошла госпожа Королёва, если бы было возможно.
Сумма судебных издержек и пошлин составила кругленькую сумму - около 2000 евро. То есть пытаясь взыскать 5 евро, Королёва потратила около 2000 евро, увеличив расходы КТ в 400 раз.
Запуг Александры Карловой был неудачным и окончился неблагополучно для товарищества. Обратившись в суд, Королёва и её правление нанесли ущерб товариществу на сумму 2000 евро. Но на взыскание ущерба с правления вряд ли будет подан иск в суд.
Низкий поклон Александре Карловой за достойное поведение в условиях произвола. С 2011 года идёт битва за сохранность денег товарищества на Сыле,45. Успеха пока нет, так как нет помощи от властей, а самостоятельно КТ не способно с этим справиться.
Вот что написал еженедельник МК-Эстония об очередном эпизоде борьбы в КТ Сыле,45:
Долги вернутся бумерангом: иногда товарищество незаконно травит людей, требуя с них деньги
Квартирные товарищества часто жалуются на должников, которые тянут с оплатой счетов, или на суд, которому почему-то не удалось взыскать долги, или даже на законы, которые «защищают должников». Однако у квартирособственников-должников бывают правовые основания не оплачивать долги, особенно в том случае, когда суммы начислений спорные, то есть не имеют под собой законных оснований.
Все-таки большинство членов товариществ оплачивает любые начисления, если суммы небольшие, предпочитая не связываться и беречь нервы, пишет юрист KETA ÕIGUSBÜROO OÜ, магистр права Марина Сухнёва. Но в случае, если аппетиты правления превышают все разумные пределы или сопровождаются намереной травлей людей, товарищество рискует стать фигурантом судебного процесса с перспективой оплаты всех расходов, и своих, и выигравшего в суде члена товарищества.
(...) в 2017 году Елена Королева решила ... взыскать с Александры Карловой в суде
долг в размере 5 евро, который образовался в связи с тем, что после проигранного в суде дела правление распределило расходы на ремонт откосов между квартирами подъезда. При этом вспомнили о решении общего собрания 2010 года о том, что повреждения в своем подъезде оплачивают собственники квартир. Это очень удобное решение для правления: полицию вызывать не надо, вину и размер ущерба доказывать не надо, потенциальные виновники всегда под рукой.
 |
| фото: google.ee |
 |
| фото: google.ee |
Удивительно, но 15 квартир покорно оплатили счета, согласившись со своей ролью. Не согласилась оплачивать 5 евро и быть без вины виноватой только Александра Карлова, которая считала долг необоснованным, а решение собрания 2010 года – неправильным.
Суд согласился с аргументами квартирособственника, что распределение данного расхода поквартирно не соответствует закону, так как не внесено в устав товарищества. Поэтому любые расходы нужно распределять по квадратным метрам на всех квартирособственников. А пункт устава о том, что правление или общее собрание может произвольно менять порядок распределения расходов, является юридически ничтожным.
На это обращал внимание и Государственный суд в решении № 3–2–1–28–11. Таким образом, требование товарищества взыскать с Александры Карловой 5 евро было оставлено без удовлетворения. КТ оспаривало решение в окружном суде (отказано), подавало кассационную жалобу в Государственный суд (в приеме отказано).
 |
| фото: google.ee |
Пытаясь взыскать 5 евро, Королева потратила на судебный процесс около 2000 евро, увеличив расходы товарищества в 400 (!) раз.
Полностью статья в еженедельнике МК-Эстония 7 марта-13 марта 2018.
Электронная версия статьи здесь: http://www.mke.ee/potrebitel/dolgi-vernutsya-bumerangom-inogda-tovarishchestvo-nezakonno-travit-lyudej-trebuya-s-nikh-dengi
Комментариев нет:
Отправить комментарий